2026年版 ベスト音楽AIアシスタント: LIA、Jamu、Mozart AI、MIDI Agentと他ツールを徹底比較

2026年のAI音楽の風景は、プロンプトから完成済みオーディオをレンダリングするジェネレーターに支配されています。少数のツールは異なるアプローチを取ります。あなたのDAWの傍らに座り、自然言語で指示を受け、まるであなた自身が書いたかのようにセッション内にMIDIを書き込みます。これらがアシスティブAIツールであり、2026年に本格的な競合は2つだけです。本ガイドでは、音楽プロデューサーにとって今日重要な7つのツールを比較します。アプローチ(アシスティブ、ジェネラティブ、アルゴリズム型)ごとに分類し、検証済みの料金と共にハンズオンでテストしました。

最終更新: 2026年5月。各ツールをAIアプローチ、DAWカバレッジ、言語およびデバイス対応、出力の編集性、料金の透明性、ターゲットユーザーで評価しました。

音楽向けAI分類: アルゴリズム型 vs ジェネラティブ vs アシスティブ(2026)

2026年に「AI音楽ツール」は、3つの根本的に異なるアプローチを覆い隠す傘的な用語になりました。具体的な製品を比較する前に、分類を確認します。

アルゴリズム型音楽ツールは決定論的なルールと軽量なMLモデルを使い、MIDIパターンを変換または生成します。Magenta StudioとAbleton Live 12組み込みのMIDI Transformations(Rhythm、Seed、Shape、Stacks、Euclidean)が代表例です。これらは透明です。なぜそのパターンが生成されたかが理解でき、それを生んだパラメータを調整できます。大規模データセットから学習せず、ルールを適用します。出力は限られていますが、予測可能で著作権的にもクリーンです。

音楽向けジェネラティブAIは大規模な音楽またはMIDIデータセットでニューラルネットを学習させ、学習分布を模倣する新しいシーケンスを生成します。Mozart AI、MIDI Agent、Sunoが2026年の主要例です。強みは計算ではなく作曲されたように感じる創造的な出力です。弱みはAIの典型的な弱みです。ブラックボックスな振る舞い、学習データの不透明性(2024-2026年の主要な法的争点、RIAAのSunoとUdioに対する画期的な訴訟を参照)、そしてプロデューサーの既存の美学に統合するために大量の編集を必要とすることが多い出力です。

音楽向けアシスティブAIは最も新しく最も小さなカテゴリーです。MIDIをゼロから生成してプロデューサーに返すのではなく、アシスティブAIは自然言語でDAWを直接制御します。プロデューサーが望むことを記述し、AIがセッション内にMIDIを書き、楽器をロードし、トラックを整理し、ミキシングを当てます。LIAとJamuが2026年のこのカテゴリーにおける本格的な2エントリーです。出力は手書きMIDIと完全に同等で、ライセンスの曖昧さもブラックボックスもありません。フレーミングの転換が決定的です: 音楽アシスタントはあなたの代わりに音楽を作りません。あなたがより速く、より良く、あなたの条件で音楽を作る手助けをします。

2026年に本物のアシスティブツールが2つしか存在しない理由(そしてそれがプロデューサーに何を意味するか)

本ガイドの7つのツールのうち5つはジェネレーターまたはアルゴリズム型ベースラインです。LIAとJamuの2つだけがアシスティブAIの定義に当てはまります。あなたのDAWに接続し、あなたの指示のもとセッション内にMIDIを生成するからです。この希少性は偶然ではありません。

アシスティブAIを構築するには、ジェネレーターが避ける3つのコミットメントが必要です。第一に、DAWごとに異なるDAW APIの統合層であり、AIがリアルタイムでセッション状態を読み書きできるようにします。第二に、AIとDAW間のステートをサブ秒のレイテンシーで同期させる制御アーキテクチャです。第三に、著作権の霧を導入しプロデューサーの所有権を損なう大規模MIDI学習データセットの近道を拒否する戦略的規律です。ジェネレーターは3つすべてを飛ばします。クラウドでオーディオをレンダリングして返すだけです。出荷が速く、スケールが容易ですが、プロデューサーの実際のワークフローへの統合は難しくなります。

LIAとJamuは2026年にアシスティブのカテゴリーを築こうとする2つの本格的な試みです。スコープが異なります。JamuはAbleton Live専用で深いMCPベースの統合に集中し、1つのDAWに専念するプロデューサーに最適です。LIAはマルチDAW(Ableton主軸、Logic Pro、FL Studio、Cubase、Pro Tools、Bitwig、Reaperが2026年中に展開)を狙い、ユーザーの好みの言語で動作し、ブラウザ、モバイル、Telegramからリモート制作セッション用に運用されます。

希少性は機会です。2026年にアシスティブAIを求めるプロデューサーには2つの正当な選択肢があります。最大限のスコープ、マルチDAWのリーチ、言語とデバイスの自由を求めるプロデューサーには1つあります。

2026年にAI音楽アシスタントを選ぶ方法

あなたのワークフローに合うAI音楽ツールを選ぶための6ステップの意思決定プロセスです。

1. アシスタンスとジェネレーションのどちらが必要か決める。 アシスティブAIはあなたのDAWを操作し、セッション内にMIDIを生成します。ジェネラティブAIはプロンプトからクラウド上で完成済みオーディオをレンダリングします。両者は正当ですが、実践の形を異なる方向に整えます。DAWで制作し編集を重視するならアシスタンスを、ストックオーディオが速く必要ならジェネレーションを選びます。
2. ツールをDAWに合わせる(マルチDAW vs ロックイン)。 JamuはAbleton専用です。LIA Bridgeは現在Ableton対応で、2026年にLogic Pro、FL Studio、Cubase、Pro Tools、Bitwig、Reaperに対応予定。Magenta StudioはMax for Liveデバイスです。Live 12のネイティブMIDI TransformationsはLive 12に組み込まれています。マルチDAWのワークフローにはマルチDAWツールが必要です。
3. ワークフローに必要な言語とデバイス対応を確認する。 英語以外の言語で制作するなら、ツールがその言語をネイティブに理解するかを確認します。LIAはここで扱う唯一の任意言語で動作するツールです。デスクトップ、モバイル、リモートセッションを行き来するならデバイス対応を確認します。LIAはブラウザ、モバイル、Telegramに対応し、他はデスクトップに縛られます。
4. 出力の編集性と所有条件を確認する。 ジェネレーターはノート単位で編集できないステレオオーディオを生成し、ライセンスは提供者依存です。アシスタントは手書きMIDIと区別がつかない、完全にあなたが所有するMIDIを生成します。違いは商用リリースで重要で、特に2026年のAI学習データ訴訟がまだ係争中の状況下では顕著です。
5. コミット前に無料プランやトライアルでテストする。 LIA、Jamu、Magenta Studio、Sunoは無料プランを提供します。Mozart AIは料金を隠しつつも無料トライアルを提供します。MIDI Agentにトライアルはありませんが、買い切りです。4小節のパッセージか短いアレンジを構築し、いかなる購読前に出力を検査します。
6. ツールがあなたのプロデューサー・アイデンティティに合うか検証する。 創造者であり続けたいプロデューサーにはアシスティブAIが必要です。AI出力をキュレーションして素早く納品したいプロデューサーにはジェネレーターが必要です。働き方に合うパラダイムを選び、それからDAWと言語に合う具体的ツールを選びます。

テスト方法

本ガイドは2026年5月時点のハンズオン使用、ベンダー文書、執筆時点の公開料金ページを基に作成されました。各ツールを同じ基準で評価しています: AIアプローチ(アシスティブ、ジェネラティブ、アルゴリズム型)、DAWカバレッジ、言語およびデバイス対応、出力の編集性、料金の透明性、ターゲットユーザー、音楽プロデューサー全般としての適合度。

料金は2026年5月時点で各ベンダーサイトに公開されたレートを反映しています。料金が登録の背後に隠されている、または公開ページで階層数値が出ていないベンダーについては、公開された構造を記述しつつ具体的な数字を捏造しません。外部引用にはMusicTechのJamu発表記事、Attack MagazineのAbleton Live 12 MIDI Transformationsチュートリアル、GoogleのMagenta Studioドキュメント、RIAAのSunoとUdioに対する画期的訴訟を含みます。

開示: LIAは私たちが構築するアシスティブAIです。LIAについて最も深いハンズオン経験があり、それに応じて評価していますが、すべてのツールに同じ基準を適用しました。競合の評価では、ベンダー文書、公開デモ、2026年3月から5月の無料プランテストに依拠しました。下記の競合エントリが古くなっている場合は [email protected] までご連絡ください。更新します。

7つのAI音楽ツールを比較(2026年5月)

1. LIA: マルチDAW音楽制作のためのアシスティブAI

LIAは音楽制作のためのアシスティブAIです。ブラックボックス内で音楽を生成するのではなく、自然言語でDAWを操作し、稼働中のセッション内にMIDIを書き込みます。「Cマイナーで128 BPMの4小節ベースラインを作って」と記述すると、LIAは実際のAbleton Liveの実際のトラックにノートを書き込みます。出力の所有権と編集性は手書きMIDIと完全に同等です。マルチDAW Bridgeは現在Abletonをサポートし、Logic Pro、FL Studio、Cubase、Pro Tools、Bitwig、Reaperが2026年中に展開予定。10言語インターフェース、StudioとFounderプランで音声制御、モバイルとTelegram経由のリモートコントロール。1日のメッセージ上限付き無料プラン。有料はStarter月額€24.99からStudio月額€99.99まで、アーリーアクセス向けにFounderの一回払いアクセス料があります。

2. Jamu: Ableton Liveのためのアシスティブai(MCPベース)

Jamuは2026年のもう1つの本格的なアシスティブAI音楽制作エントリーです。Ableton Live専用で深いMCPベースの統合に集中します: チャット駆動でMIDI生成、コード進行、メロディ、エフェクトチェーン、Live内でのフルトラック制作を制御します。料金は透明です。月100万トークン・毎分20リクエストのDemoティアは無料。Starterティアは月$9で月400万トークン・毎分40リクエスト。Creatorティアは月$18で月1000万トークン・毎分60リクエスト。すべてのティアでJamuのFastとThinkingモデルへのアクセスが含まれます。Ableton Liveだけで制作し、マルチDAWオーバーヘッドなしにLive固有の最大限の統合を求めるなら強い選択肢です。

3. Mozart AI: ソングライター向けジェネラティブAI(Web)

Mozart AIはVCバック(2024年Balderton Capital 600万ユーロのシード)のジェネラティブAI音楽プラットフォームで、アンビエントと電子音楽にフォーカスしています。MIDIクリップとオーディオ出力をWebインターフェースで生成します。執筆時点で料金は登録の背後にあり、マーケティングページに公開された階層数値はありません。強みは、自身のプロダクションを足す前に完成済みのアレンジ足場を欲しがるソングライター向けの高速プロトタイピングです。弱みは公開料金の不透明性であり、独立プロデューサーが競合と比較しにくくし、メールと支払い情報をコミットする前に調べたい買い手にとって比較可能性を制限します。

4. MIDI Agent: ジェネラティブVSTプラグイン(任意のDAW)

MIDI AgentはVST3、AU、AAX対応のプラグインで、任意のDAW内でテキストプロンプトからMIDIを生成します。プラグイン本体は買い切り(現在は50%オフのプロモで$49、通常$99)。AI生成を使うには、自身のAIプロバイダーアカウントを接続するか、月額$20のMIDI Agent Proに契約します。Proにはマネージドなり利用、月500生成、Google Lyria 3やElevenLabs Audioを含む専属モデルが含まれます。プラグインとして存在するためクロスDAW互換性が強いです。意図的に無料トライアルなし。複数DAWを横断して作業し、セッションと一緒に移動する単一プラグインを欲しがるプロデューサーに最適です。

5. Magenta Studio: Ableton向けアルゴリズム型MIDI(無料、オープンソース)

Magenta StudioはGoogleが提供するアルゴリズム型MIDI生成のための無料オープンソース・ツールキットで、TensorFlowモデル上に構築されています。Ableton Live内でMax for Liveデバイスとして動作し、4つのツールを提供します: Continue(フレーズを延長)、Drumify(任意のMIDI入力からドラムを生成)、Interpolate(2つのアイデアを混合)、Groove(クォンタイズしたパターンを人間化)。Magentaは標準的なアルゴリズム・ベースラインです: 透明、モデル制約内で決定論的、現行のジェネラティブAIより古い学習データに縛られ、著作権的にもクリーン。Grooveツールは、リジッドなドラムの人間化において2026年のジェネラティブな代替案と比較しても本当に有用です。

6. Ableton Live 12のネイティブMIDI Transformations(アルゴリズム型ベースライン、組み込み)

Ableton Live 12には組み込みMIDI Transformationsが付属します: Rhythm、Seed、Shape、Stacks、Euclideanに加えて、Connect、Strum、Ornamentなどアレンジに焦点を当てた変換群。これらはパラメータレベルの制御を持つアルゴリズム型ジェネレーターです: クリップを選択し、変換を選び、パラメータを調整すると、Liveが結果をセッションに書き戻します。変換は決定論的で透明であり、外部依存を必要としません。どのLive 12ライセンスにも含まれます。多くのアルゴリズム型ユースケースで、Abletonがすでに出荷したこれらの変換で十分であり、サードパーティのインストールが不要であるため、知っておく価値があります。

7. Suno: オーディオ・ジェネラティブAI(MIDIではない)

Sunoは分類的対比のため本比較に含めています。Sunoはオーディオ(MP3、WAV、ステレオファイル)を生成し、MIDIは生成しません。Sunoの出力をノート単位で編集したり、楽器を入れ替えたり、個別のコードを変更したりはできません。無料プラン: 1日50生成、商用利用不可。Pro: 月$8、月2,500生成、商用権利。Premier: 月$24、月10,000生成、商用権利、Suno Studioへのアクセス。Sunoは編集性が不要なコンテンツワークフローにおいて、オーディオ・ジェネラティブのカテゴリーで有能です。2024年のRIAAによるSunoとUdioに対する画期的訴訟は2026年も部分的に継続しています(Sony Musicはどちらとも未和解で、2026年夏に重要なフェアユース判決が予想されます)。

比較マトリクス: 7ツール並列(2026年5月)

マトリクスは各ツールにアシスティブ / ジェネラティブ / アルゴリズム型の分類軸を適用し、検証済みの公開料金と統合の深さを示します。

より広い風景については姉妹ガイドの2026年版Ableton Live向けベストAIツールと2026年版ベストAI MIDI生成ツールを参照してください。

前進の道: 2026年にプロデューサーに対してアシスティブAIが勝つ理由

2026年のAI音楽の風景はジェネレーターに支配されています。本ガイドの7つのツールのうち5つがあなたのために音楽を作ります。2つはあなたが自分で音楽を作るのを助けます。これらのパラダイム間の選択は、あなたがどのようなプロデューサーになるかを形作ります。

所有権が重要です。 ジェネレーターにFマイナー140 BPMのトラップビートを頼むと、採用するか破棄するかの完成済みトラックを受け取ります。アシスティブAIに同じことを頼むと、実際のDAWの実際のトラック上のMIDIクリップを受け取り、ノート単位で再アレンジできます。最初のパラダイムはあなたをキュレーターにします。第2のパラダイムはあなたをプロデューサーのままにします。

著作権は未解決です。 2024年のRIAAによるSunoとUdioに対する画期的訴訟は2026年に部分的に継続しています。Warner Musicは2025年11月にSunoと和解し、Universal Music Groupは2025年10月にUdioと和解しました。Sony Musicはどちらとも未和解で、フェアユースの主張は2026年夏に重要な判決を生むと予想されています。商用リリース向けのカタログを構築するプロデューサーにとって、この不確実性は脚注ではありません。アシスティブAIはこれを回避します: あなたが生み出すMIDIはあなたのもので、AIがあなたのセッション内であなたの指示のもと書いたものであり、所有権の点で手書きMIDIと区別がつきません。

ワークフロー統合が重要です。 ジェネレーターはブラウザで動きます。プロンプト、待機、ダウンロード、インポート、修正、繰り返しです。各サイクルがあなたをDAWの外に押し出し、再びWebタブに戻します。アシスティブAIはあなたのDAWの傍らで動き、リアルタイムでセッション内に書き込みます。摩擦が消え、プロデューサーはフローのままです。

プロデューサーのアイデンティティが重要です。 プロデューサーはAI出力のキュレーターになりたくありません。創造者であり続けたいのです。2028年までの軌道は、AIアシスタントが主要なすべてのDAWにネイティブ統合される姿を見せます。ジェネレーターは自身のレーンに留まります: 素早いサウンドデザイン、スケッチデモ、ライブラリ音楽です。プロフェッショナルのメインストリームはアシスティブAIに収束します。なぜならプロデューサーを置き換えずに増幅するからです。

LIAは音楽を生成しません。LIAはプロデューサーの副操縦士です。音楽はあなたのものに残ります。

2026年の判定を30秒で

• 任意のDAWでMIDIに対する完全な創造的コントロール → LIA。
• Abletonだけで制作し、Live内でAIが欲しい → JamuまたはLIA。
• ロイヤリティフリーの背景音楽または素早いスケッチトラック → Web上のフルトラックスケッチにはMozart AI、任意のDAW内での素早いMIDIの出発点にはMIDI Agent。
• 完全な透明性のあるアルゴリズム型MIDI生成 → Magenta StudioまたはAbleton Live 12のネイティブMIDI Transformations。
• ボーカルデモやオーディオスケッチ → Suno(注: オーディオ出力で、MIDIではなく、ノート単位で編集不可)。

LIAが他のAI音楽アシスタントと異なる点

• マルチDAW。 Ableton主軸、Logic Pro、FL Studio、Cubase、Pro Tools、Bitwig、Reaperが2026年中に展開予定。Jamuや他のアシスティブツールはAbleton専用です。
• 任意の言語。 あなたの言語で書くか話します。インターフェースとAIが自動的に適応します。本ガイドの他のアシスタントで非英語をネイティブに扱うものはありません。
• 任意のデバイス。 ブラウザ、モバイル、Telegram。電車でスケッチ、ソファで微調整、スタジオに着く前に準備。他のアシスタントはデスクトップに縛られます。
• Bridgeアーキテクチャ。 LIAはローカルAPIブリッジ経由でDAWを制御します。出力はあなたのセッション内、あなたのマシン上、あなたの所有のもとに残ります。
• Founderモデル。 €699の一回払いアクセス料 + €39.99/月の生涯ロックがアーリーアクセスのコホート向けで、カテゴリー内の他の購読のみのモデルとは対照的です。

よくある質問

2026年でAbleton Liveに最も適したAI音楽アシスタントは何ですか?

2026年でAbleton Live向けの主要なAI音楽アシスタントはLIAとJamuの2つです。JamuはAbleton Live専用でMCPベースの深い統合を備えています。LIAはマルチDAW(Ableton主軸、Logic、FL Studio、Cubase、Pro Tools、Bitwig、Reaperが2026年中に対応予定)、多言語ネイティブ対応、ブラウザ・モバイル・Telegramで動作します。Abletonでしか制作しないならJamuを選びます。ワークフローが複数DAW、複数言語、複数デバイスにまたがるならLIAを選びます。

AI音楽アシスタントとAI音楽ジェネレーターの違いは?

AI音楽アシスタントはあなたのDAWに接続し、あなたの指示のもとセッション内にMIDIを生成します。出力は完全に編集可能で、所有権はあなたに残り、音楽はあなたらしく響きます。AIジェネレーターはテキストプロンプトを受け取り、クラウド上で完成済みのオーディオファイルをレンダリングします。出力はノート単位で編集できないステレオファイルで、ライセンスは提供者依存です。アシスタントはプロデューサーを加速します。ジェネレーターはストック音楽のような限定的なユースケースでプロデューサーを置き換えます。

AIアシスタントはLogic Pro、FL Studio、Cubaseで動作しますか?

2026年において、これはアシスティブAIツール間で数少ない差別化要素の1つです。LIA Bridgeは現在Ableton Liveに対応し、Logic Pro、FL Studio、Cubase、Pro Tools、Bitwig、Reaperが2026年中に到着予定です。JamuはAbleton専用です。MIDI Agentはどのワーカーでも動くVSTプラグインですが、アシスタントではなくジェネレーターです。ワークフローにAbleton以外のDAWが含まれる場合、マルチDAW対応のアシスティブAIが探すべき構成です。

AbletonにおいてJamuはLIAより優れていますか?

JamuとLIAは2026年の主要なAI音楽アシスタントです。JamuはAbleton Live専用であり、Live APIとの密な統合のためにMCPアーキテクチャを使います。LIAはマルチDAW(Ableton主軸、Logic、FL Studio、Cubase、Pro Tools、Bitwig、Reaperが2026年予定)、多言語ネイティブ、ブラウザ・モバイル・Telegramで動作します。Abletonだけで制作し、Live固有の最大限の統合を求めるならJamuを選びます。ワークフローが複数DAW、複数言語、複数デバイスにまたがるならLIAを選びます。

2026年で最も優れた無料AI音楽アシスタントは?

Magenta Studioは完全無料の最も完成度の高い選択肢ですが、本当のアシスティブではなくアルゴリズム型です。Max for Liveデバイスとして動作し、4つのMIDIツール(Continue、Drumify、Interpolate、Groove)を提供します。Ableton Live 12組み込みのMIDI TransformationsはどのLive 12ライセンスにも含まれます。本物のアシスタントでは、LIAは1日のメッセージ上限付き無料プランがあり、JamuのDemoプランは月100万トークンと毎分20リクエストを提供します。

AI音楽アシスタントは私の代わりに音楽を生成してくれますか?

いいえ、まさにそれが要点です。アシスティブAIは完成品としての音楽を生成しません。アシスティブAIはあなたの指示を自然言語で受け取り、セッション内にMIDI、楽器設定、ミキサー調整、アレンジ手順を生成します。あなたが音楽の作者として残ります。AIは機械的なタスクをあなた自身がこなすより速く処理します。ジェネレーターは別のことをします。完成済みオーディオを生み出し、あなたはそれを採用するか破棄します。音楽を制作しているならアシスタンスを、ストックオーディオが必要ならジェネレーションを選びます。

AI音楽アシスタントは英語以外の言語を理解しますか?

LIAはあなたが書くどの言語でも理解し応答します。イタリア語、ドイツ語、スペイン語、フランス語、オランダ語、ポルトガル語、日本語、韓国語、北京官話などはすべてネイティブに動作し、インターフェースはブラウザ設定に適応します。Jamu、Mozart AI、MIDI Agent、Magenta Studio、Sunoは執筆時点では英語のみです。英語が母語ではないプロデューサーにとって、これは意味のあるワークフロー差です。第一言語でプロンプトを書くほうが速く、正確で、長時間セッションでの摩擦が減ります。

AI音楽アシスタントはプロデューサーを置き換えますか?

いいえ。アシスティブAIは制作の機械的な部分を加速します。セッションのセットアップ、開始MIDIパターンの生成、エフェクトチェーンの設定、トラックの命名と整理、ステムのエクスポートなどです。創造的方向性、アレンジの判断、サウンドデザインの判断、感情的意図はプロデューサーに残ります。アシスティブAIから最も価値を引き出すプロデューサーは、それを自身のアイデアの副操縦士として扱い、置き換えとしては扱いません。ジェネレーターはストック音楽のワークフローを脅かしますが、アシスタントはプロデューサーのワークフローを増幅します。

2026年で最も安いAI音楽アシスタントは?

Magenta StudioとAbleton Live 12組み込みのMIDI Transformationsは絶対的に無料です(Live 12ネイティブはどのLive 12ライセンスにも含まれます)。本物のアシスタントでは、JamuのDemoプランは月100万トークンを無料で提供し、Starterプランは月$9です。LIAは1日のメッセージ上限付き無料プランがあり、有料プランはStarterの月€24.99から始まります。無料の選択肢は存在し、有料プランはより深い統合と広いスコープを反映します。

創造的コントロールを失わずにDAWでAIを使うには?

ジェネラティブAIではなくアシスティブAIを使います。ジェネラティブAIはノート単位で編集できない完成済みオーディオファイルを生成し、結果に対するあなたの創造的エージェンシーを取り除きます。アシスティブAIはあなたの所有するトラック上で、ノート単位、ビート単位で調整できるパラメータを持つMIDIをセッション内に生成します。最もシンプルなルール: 出力がピアノロールで編集可能で実トラック上に存在するなら、コントロールはあなたに残ります。出力がステレオオーディオファイルなら、コントロールを手放したことになります。

まとめ

2026年のAI音楽市場はアシスティブ vs ジェネラティブの軸で明確に分かれます。ジェネレーターは数で支配し、本ガイドの7つのツールのうち5つがあなたのために完成品を生み出します。アシスタントは希少で、LIAとJamuが本格的な唯一のエントリーです。希少性は構造的で偶然ではなく、AI出力のキュレーターではなく創造者であり続けたいプロデューサーに有利に働きます。次のセッションでアシスティブAIをテストしてみたいですか? LIAのウェイトリストに登録し、あなたが実際に使うDAWを横断してあなたの言語を話すアシスタントを手に入れてください。